高爐復(fù)產(chǎn)烘爐方式比較

    由于高爐熱風(fēng)爐大修或因鋼鐵形勢的周期性波動，許多高爐會因故停產(chǎn)，經(jīng)過一段時間后又要復(fù)產(chǎn)。這時需要進(jìn)行高爐熱風(fēng)爐的烘爐作業(yè)。

    傳統(tǒng)的烘爐方式采用柴油明火烘爐方式，但近年來隨著液化石油氣及液化天然氣的使用，烘爐方式呈現(xiàn)多樣性。但不同燃料的烘爐效果、烘爐成本及工藝方案有較大差別。

    柴油的烘爐成本最高，烘爐效果最差。只能明火烘爐，無法進(jìn)行熱風(fēng)爐燒爐，無法實現(xiàn)熱風(fēng)烘高爐，高爐開爐的熱風(fēng)供應(yīng)保障性差。

    天然氣的烘爐成本較低，烘爐效果較好。但同柴油一樣，只能明火烘爐，無法進(jìn)行熱風(fēng)爐燒爐，無法實現(xiàn)熱風(fēng)烘高爐，高爐開爐的熱風(fēng)供應(yīng)保障性差。

    液化石油氣的技術(shù)優(yōu)勢及成本優(yōu)勢非常明顯，特別是技術(shù)性能是柴油和天然氣無法達(dá)到的。液化石油氣的烘爐成本較低，烘爐效果較好。既能夠進(jìn)行熱風(fēng)爐、高爐明火烘爐，又能夠進(jìn)行熱風(fēng)爐燒爐，可以實現(xiàn)熱風(fēng)烘高爐，高爐開爐的熱風(fēng)供應(yīng)非?？煽?。

    明火烘高爐烘爐成本較低，但效果較差，三種燃料都能實現(xiàn)。如果采用熱風(fēng)烘高爐，這時應(yīng)使用液化石油氣烘爐方式。

    高爐復(fù)產(chǎn)烘爐分兩種情況：

1、高爐及熱風(fēng)爐均需要烘爐；

2、只進(jìn)行熱風(fēng)爐烘爐。

    我們以425 m³高爐為例，高爐、熱風(fēng)爐都采用明火烘爐方式，對烘爐成本進(jìn)行比較。

    考慮到開爐的熱風(fēng)供應(yīng)，使用柴油及天然氣烘爐必須把三座熱風(fēng)爐加熱到1200℃。液化石油氣可以進(jìn)行熱風(fēng)爐燒爐，把兩座熱風(fēng)爐加熱到1200℃，一座熱風(fēng)爐送風(fēng)后再燒爐一次即可保證高爐開爐的熱風(fēng)供應(yīng)，達(dá)到烘三座熱風(fēng)爐的效果。這樣可以節(jié)約近20噸燃料。

    下面對烘爐成本進(jìn)行比較

表一   （包括高爐烘爐、熱風(fēng)爐烘爐，不燒爐）

注：如果5小時引出煤氣，就不需要燒爐。

表二   （包括高爐烘爐、熱風(fēng)爐烘爐，燒一爐）

表三  （熱風(fēng)爐烘爐，不燒爐）

注：如果5小時引出煤氣，就不需要燒爐。

表四 （熱風(fēng)爐烘爐，燒一爐）

    通過以上比較可以看出，柴油烘爐成本最高，石油氣與天然氣的烘爐成本差別很小，但石油氣可以燒爐的技術(shù)性能優(yōu)勢可以為高爐開爐提供可靠保證。一旦開爐不順利，引煤氣時間拉長，使用柴油及天然氣都將使高爐面臨沒有熱風(fēng)供應(yīng)的不利局面，但液化石油氣可以燒爐，就不存在這種情況，從而保證開爐順利，大大降低開爐費用。